Иск против Куаво из-за скульптуры Ferrari в промо-видео прекращен художником

Рэпер Куаво больше не является ответчиком по иску, связанному с его появлением на фоне кварцевой скульптуры Ferrari 1961 года в промо-видео для TikTok и Instagram в 2024 году.

Согласно судебному документу от понедельника (15 июня), художник Дэниел Аршам и Куаво (Куавиус Маршалл) договорились об окончательном прекращении иска о нарушении авторских прав. В уведомлении не уточняется, выплачивает ли Куаво компенсацию для урегулирования дела. Адвокат Аршама отказался от комментариев по этому вопросу, а представитель Куаво не ответил на запрос о комментарии.

Аршам, нью-йоркский художник, создал скульптуру «Quartz Eroded 1961 Ferrari GT» в 2018 году как часть серии, изображающей классические автомобили в «разъеденном» или разрушающемся состоянии. В прошлом году он подал в суд на бывшего рэпера Migos за предполагаемое использование этой работы в 45-секундном промо-видео и сопутствующей фотогалерее, опубликованных в TikTok и Instagram в декабре 2024 года.

В видео Куаво читал рэп из части своей тогда еще не выпущенной песни «Trappa Rappa» на фоне скульптуры Ferrari. Песня «Trappa Rappa» была выпущена как сингл в феврале 2025 года, однако скульптура Аршама отсутствовала в официальных визуальных материалах.

В иске Аршама утверждалось, что Куаво должен был получить его разрешение и оплатить лицензию за использование произведения в рекламных материалах для социальных сетей. Художник заявил, что такое несанкционированное использование «препятствует и снижает ценность лицензионного рынка истца и его способность контролировать способ представления своей работы публике».

Дело было прекращено на самых ранних стадиях, до того как судья успел определить, был ли Аршам прав. Адвокат Куаво в судебных документах прошлого месяца предварительно обозначил защиту, заявив, что они планируют «установить, что утверждения истца не имеют фактической основы по множеству причин».

«Одним из таких оснований является отсутствие существенного сходства охраняемого выражения между видео и фотографиями, с одной стороны, и скульптурой, с другой», — написал адвокат Куаво в мае. «Другое основание заключается в том, что видео и фотографии были авторизованы законным представителем истца».

Изначальный иск Аршама также был направлен против лейбла Куаво, Quality Control Music, и его материнской компании HYBE, однако обе компании были исключены из числа ответчиков через несколько месяцев после начала дела.