Ким Кардашьян и Крис Дженнер прошли важный этап в деле о клевете против Рэя Джея

Судья из Лос-Анджелеса постановил, что иск Ким Кардашьян и Крис Дженнер против Рэя Джея по обвинению в клевете имеет «как минимум минимальное обоснование», что позволяет им продолжить судебное разбирательство.

Согласно постановлению от вторника (11 августа), судья Стивен А. Эллис отклонил ходатайство Рэя Джея о полном прекращении рассмотрения исков о клевете, поданных знаменитым дуэтом матери и дочери прошлой осенью. Судья назначил судебное заседание на 2028 год, хотя адвокаты Рэя Джея намерены обжаловать это решение в попытке прекратить дело до этой даты.

В своем иске Кардашьян и Дженнер утверждают, что R&B-исполнитель (Уильям Рэй Норвуд-младший) оклеветал их, ложно заявив в документальном фильме TMZ и во время прямой трансляции на Twitch, что они находятся под уголовным расследованием за вымогательство. Мать и дочь заявили, что это лишь «очередной залп в целенаправленной и злонамеренной кампании преследования», которую Рэй Джей, бывший парень Кардашьян в начале 2000-х, ведет уже много лет.

Рэй Джей пытался добиться прекращения дела на основании калифорнийского закона о борьбе с SLAPP (стратегическими судебными исками против участия общественности), который позволяет быстро отклонять необоснованные иски о клевете, угрожающие свободе слова. Среди прочих аргументов, певец утверждал, что Кардашьян и Дженнер не смогут доказать, что он намеренно лгал в эфирах TMZ и Twitch — правовой стандарт, известный как «фактический злой умысел».

Аргументация Рэя Джея была креативной и весьма современной: он утверждал, что искренне верил в виновность семьи Кардашьян в рэкете, потому что ему так сообщил ChatGPT. Однако судья Эллис не посчитал это достаточным основанием для немедленного прекращения дела.

«Суд признает, что технология искусственного интеллекта быстро развивается, но, по крайней мере, на момент использования ответчиком ChatGPT (в августе и сентябре 2025 года) он не был заслуживающим доверия или надежным источником юридических консультаций. Или, по крайней мере, жюри присяжных может так решить», — написал судья. «Бремя истцов состоит в предоставлении доказательств того, что существует вероятность того, что они смогут представить четкие и убедительные доказательства фактического злого умысла. На основании имеющихся данных суд приходит к выводу, что истцы выполнили это бремя».

Судья Эллис пришел к выводу, что Кардашьян и Дженнер на данном этапе представили достаточно доказательств, чтобы соответствовать стандарту «минимальной обоснованности» и пройти этап анти-SLAPP. Однако он подчеркнул, что это ни в коем случае не является официальным определением виновности Рэя Джея: «Суду не нужно и не может предсказывать, какие выводы в конечном итоге сделает жюри», — написал судья.

Адвокат Рэя Джея, Ховард Кинг, заявил в среду (12 августа), что его команда «незамедлительно обжалует это решение, которое не признало право Рэя Джея, гарантированное Первой поправкой, публиковать свое мнение о гнусном поведении Ким Кардашьян».

«Апелляция замораживает судебное разбирательство, поэтому маловероятно, что суд состоится в ближайшее время или вообще когда-либо», — добавил Кинг.

Представитель Кардашьян и Дженнер немедленно не ответил на запрос о комментарии.

Кардашьян и Дженнер подали иск в октябре 2025 года, их представлял влиятельный адвокат Алекс Спиро и команда из его фирмы Quinn Emanuel. Рэй Джей быстро ответил встречным иском, в котором утверждал, что мать и дочь намеренно выпустили его и Кардашьян печально известную секс-запись 2007 года в погоне за славой.

И Кардашьян, и Дженнер категорически отвергли эти утверждения как «совершенно ложные и отвратительные». Судья Эллис постановил в апреле, что заявления Рэя Джея о секс-записи должны быть рассмотрены в конфиденциальном арбитраже в соответствии с условиями предыдущего мирового соглашения. Таким образом, судья отклонил встречные иски из суда, передав их на рассмотрение частному арбитру.