Крис Браун оспаривает вердикт на $13 млн по делу о нападении собаки, ссылаясь на 'провокационное' упоминание Рианны

Крис Браун добивается нового судебного разбирательства по иску своей бывшей домработницы о нападении собаки. Он утверждает, что "чрезмерный" вердикт присяжных на сумму 13 миллионов долларов был вынесен под влиянием ненадлежащих доказательств, касающихся его печально известного нападения на Рианну в 2008 году.

В понедельник (10 августа) адвокаты Брауна подали ходатайство об отмене июньского приговора, вынесенного в пользу Марии Авилы. Шесть лет назад Авила получила серьезные травмы от 90-килограммовой собаки во время уборки дома Брауна в Лос-Анджелесе. Браун признал частичную ответственность за инцидент, но заявил, что Авила также частично виновата, свидетельствуя во время суда, что он специально предупреждал ее не выходить на улицу без сопровождения из-за недружелюбной собаки.

В ходатайстве, полученном Billboard, утверждается, что судья несправедливо разрешил адвокату Авилы задать "по существу провокационный" вопрос во время перекрестного допроса Брауна: является ли он осужденным преступником. Звезда R&B ответил "да, мэм", ссылаясь, без уточнения деталей, на свое признание вины в 2009 году за нападение на свою тогдашнюю подругу Рианну.

В ходатайстве говорится: "Поведение господина Брауна в несвязанном деле о домашнем насилии 17-летней давности не имеет отношения к заявленным травмам и их причинам, а также к ущербу истцов". Далее утверждается: "Присяжным было четко сказано, что судимость может быть использована для определения того, насколько господин Браун заслуживает доверия. Таким образом, им было прямо разрешено ставить под сомнение показания господина Брауна на основании 17-летнего преступления насильственного характера, не имеющего прямого отношения к честности или правдивости".

Адвокаты Брауна утверждают, что этот вопрос, наряду с другими проблемами в ходе судебного разбирательства — включая исключение доказательств того, что начальник службы безопасности певца передал деньги семье Авилы после инцидента — привел к завышенному вердикту в размере 12,9 миллиона долларов. Они заявляют, что эта сумма "не может быть разумно согласована с доказательствами травм и ущерба, фактически установленными в суде".

Команда Брауна утверждает, что решением является проведение совершенно нового судебного процесса перед другим составом присяжных. Адвокат Авилы, Нэнси Думаниан, сообщила Billboard в среду (13 августа), что она ожидает отказа судьи в этом ходатайстве.

"Нельзя нажимать кнопку перезагрузки каждый раз, когда присяжные признают вас виновным", — заявила Думаниан. "Доказательства были неопровержимыми, присяжные приняли правильное решение, и мы уверены, что это ходатайство постигнет та же участь, что и защита в суде".

Тем временем Думаниан предприняла шаги по взысканию судебного решения в пользу Авилы с Брауна. В судебном документе, поданном в прошлом месяце, адвокат утверждала, что эти деньги должны быть выплачены из доходов Брауна от его текущего стадионного тура с Ашером.