Судья Отправляет Масштабный Иск по Авторским Правам в Реггетоне Против Bad Bunny, Karol G и Других на Рассмотрение Жюри

Федеральный судья отказался принимать решение о том, являются ли регги-дуэт Steely & Clevie создателями культового ритма "dembow" в реггетоне. Вместо этого судья постановил, что только присяжные могут сделать такое заключение в масштабном иске о нарушении авторских прав, затрагивающем таких артистов, как Bad Bunny, Karol G и более сотни других.

Судья Андре Биротт-младший вынес долгожданное решение о вынесении упрощенного судебного решения в четверг, 2 июля, по давнему делу. В этом иске утверждается, что почти 2000 треков более чем 150 артистов предположительно скопировали песню Steely & Clevie "Fish Market" 1989 года. На начальном этапе Кливленд "Клеви" Браун и наследники Уиклиффа "Стили" Джонсона добивались судебного решения, подтверждающего, что "Fish Market" является оригинальным, защищенным авторским правом источником бита dembow — перкуссии бум-ч-бум-чик, характерной для реггетона.

Адвокаты многочисленных ответчиков, включая таких известных артистов, как Pitbull, Drake, Daddy Yankee, Luis Fonsi и Justin Bieber, а также подразделения всех трех крупных музыкальных компаний, возражали против претензий Steely & Clevie на авторские права. Они утверждали, что этот музыкальный элемент встречается "в бесчисленных более ранних произведениях и музыкальных жанрах", ссылаясь даже на многовековой ритм хабанеры.

Решение, вынесенное в четверг, по сути, откладывает окончательное разрешение спора. Судья Биротт отметил, что обе стороны представили убедительные, противоречащие друг другу аргументы. Следовательно, он заявил, что суд присяжных является единственным надлежащим методом для установления того, действительно ли "Fish Market" подлежит защите авторским правом как основополагающий источник dembow.

Судья объяснил: "Доказательственные материалы содержат конкурирующие, на первый взгляд достоверные мнения экспертов относительно того, какие элементы присутствуют в заявленных произведениях, как эти элементы функционируют музыкально, являются ли они обычными или уникальными, и образуют ли они связный и защищаемый выбор и аранжировку. Практически ни один из этих пунктов не относится к бесспорным фактам, которые суд мог бы рассмотреть при вынесении упрощенного судебного решения. Проще говоря, эксперты истцов излагают одно описание соответствующих музыкальных особенностей и их значения, в то время как эксперты ответчиков предлагают принципиально иную интерпретацию тех же особенностей. Это классические споры о фактах, а не о праве."

Теперь иск перейдет ко второй фазе: раскрытие информации о нарушении. На этом этапе будет исследовано, существуют ли доказательства того, что более 150 ответчиков имели доступ к "Fish Market" и впоследствии скопировали его для своих различных песен, включая такие хиты, как "Despacito", "Tití Me Preguntó" и "Dame Tu Cosita". Далее последуют дополнительные юридические справки и потенциальный суд присяжных, если все участвующие стороны не смогут договориться о мировом соглашении.

Стивен Донигер, адвокат Steely & Clevie, прокомментировал в четверг: "Мы удовлетворены тем, что суд в значительной степени отклонил доводы ответчиков, но разочарованы тем, что он не удовлетворил ходатайство нашего клиента о вынесении упрощенного судебного решения."

Донигер добавил: "Трудно представить, как какое-либо жюри могло бы счесть Dem Bow Riddim чем-либо иным, кроме оригинального и защищаемого произведения, учитывая неоспоримые доказательства того, что он состоит из семи дискретных элементов, объединенных таким образом, который не был найден ни в одном произведении, предшествующем 'Fish Market' наших клиентов. Тем не менее, мы почти не сомневаемся, что жюри разберется в аргументах [ответчиков], и мы с нетерпением ждем следующих шагов в этом деле."

Юридическая команда, представляющая большинство ответчиков по делу, не сразу ответила на запрос о комментарии.

Это дело о dembow имеет огромное значение из-за его широкого масштаба, с потенциальными убытками, достигающими сотен миллионов долларов. Эксперты также предупреждали, что его исход может оказать огромное разрушительное воздействие на жанр реггетона — быстро развивающуюся музыкальную форму, которая наряду с такими артистами, как Bad Bunny, перешла из клубов Пуэрто-Рико на мировые сцены, такие как Грэмми и Шоу в перерыве Супербоула. В 2023 году профессор права Университета Дьюка Дженнифер Дженкинс отметила, что победа для Steely & Clevie "предоставит монополию на целый жанр, что беспрецедентно в судебных разбирательствах по авторскому праву в музыке."